Silvio Profirio da Silva
Aluno do Curso de Letras da Universidade Federal de Recife - PE

A injustiça cometida por parte de autoridades brasileiras não é algo recente. Pelo contrário, diversos vestígios dessa problemática são registrados historicamente. Contudo, as mais recentes ações que envolvem esse problema são tão intensas e, sobretudo, jamais vista na historia brasileira. No dia de hoje [06/10/2011], uma reportagem revoltante foi exibida pelos principais jornais de Pernambuco. Tal notícia veiculava o assassinato de um jovem de 18 anos, André Batista. Os responsáveis pelo tiro, acreditem, foram Policiais Militares. Profissionais estes que deveriam agir justamente de forma oposta, isto é, deveriam atuar no sentido de proteger a população. Mas será que esses atos cometidos por esses profissionais é algo que surpreende a sociedade?

Conforme dito anteriormente, toda essa injustiça cometida por profissionais que, teoricamente, deveriam agir de acordo com a lei não é algo novo. Inclusive, há registros de um Caso idêntico a esse no estado de Pernambuco e que até os dias atuais não houve punição para os profissionais responsáveis pelo assassinato. Voltando ao caso de André Batista, que foi assassinado brutamente com um tiro nas costas  em virtude de não parar em uma blitz da Polícia Militar [pelo fato de estar com a documentação atrasada]. Ele que trafegava em uma motocicleta após receber o primeiro salário do seu primeiro emprego, teve sua vida extinta em decorrência de um tiro acidental, conforme foi classificado pelo Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa - DHPP [o nome que se contrapõe totalmente ao fato ocorrido].

Essa notícia surpreende bastante no que concerne à legislação atual, ou seja, uma portaria datada de Dezembro de 2010 que proibi o ato de atirar em caso de blitz. Tal portaria também especifica que a Polícia Militar teria o prazo de três meses para se adaptar a esse novo paradigma, o que não aconteceu. O que, também, culminou na morte de mais um inocente. Outro aspecto que surpreendeu bastante foi o fato de a Polícia Militar de Pernambuco não divulgar o nomes dos profissionais responsáveis pelo tiro acidental e, sobretudo, classificar esse assassinato como Homicídio culposo [quando não há intenção de matar], pondo, em liberdade o profissional responsável por esse ato. Aspecto este que de fato não aconteceria caso o responsável não pertencesse a esse âmbito profissional.

Mas, sem dúvida, o que mais chamou a atenção foi o depoimento da mãe da vítima. Em poucas palavras, ela definiu a atual situação que reflete a atuação da Polícia Militar nesse estado. Segundo as palavras proferidas pela mãe da vítima: “Meu filho não era marginal, não usava drogas. Tinha arrumado o primeiro emprego. A polícia matou o meu filho. A polícia passa por aqui e pega uma pessoa, mete a mão na cara e fica por isso mesmo. Cadê o governador? Cadê o governador para dar ordem na polícia? Eu perdi o meu filho.  Eu perdi o meu filho e quem matou foi a polícia. Eu sou mulher de polícia. Mas boto minha cabeça no travesseiro tranqüila, pois meu marido sabe trabalhar!!!!!”. Essas palavras refletem, também, a dor e o desespero de uma mãe em face da perda de um filho em condições extremamente injustas. Tal dor que jamais será apagada enquanto essa mãe tiver vida. Enquanto isso, nós, temos que presenciar toda essa situação passivamente e certos de que esse crime será mais um entre os milhares no Brasil que não rece

bem punição. Não afirma-se, neste texto, que não foi acidente, mas, que deve haver punição, independentemente, da profissão do responsável pelo ato que ceifou a vida de um inocente.